显眼包！老师找家长借60万买房无力偿还，家长责怪学校放老师离职

发布时间：2025-04-05 07:47:17 来源：新闻追踪网 作者：醉月

近日，杭州上城区某小学，一位家长找到媒体记者，反映，到校2个月的老师找自己和其他家长借钱买房，一共借了60万，到了还款期限，老师没有能力还钱，协调几次无果。（源自1818黄金眼）记者带着家长找到该校负责人，负责人介绍，该校原来是民办校，今年秋季学期转为公办，涉事老师嫌转公后工资收入下降，无力还款，就离职到了培训机构，据了解，该老师收入依然不好，尽管已经离职，学校依然协调了几次，但是老师确实还款困难。在负责人介绍的过程中，家长不停打断，说，学校应该监督老师卖房还款，在涉事老师没有还清之前，学校不能放该老师离职。负责人只有苦笑。评论区，网友爆笑显眼包家长被套牢了。网友指出，家长不是想舔老师，博得老师多关注自己的孩子，何至于刚认识2个月就借钱给老师？现在是老师借钱，又不是学校借的，人家已经离职了，家长还要求学校监督老师卖房，怪学校放老师离职，太搞笑了！该怎么评价这件事？其一，老师是利用家长有求于己的心理借钱，是一种违反职业道德的行为。刚到班两个月，就找家长借60万巨款买房，这要是老教师，不会干出这样的事。因为，新入职的老师，对教师职业道德规范了解得不深不透，这种求家长办事的行为，是职业道德规范禁止的行为。教师职业道德规范为什么禁止老师求家长办事？因为老师和家长之间发生了请托事件，就有可能利用手中的权力进行交换，细微的如调换学生的座位，多关注一下该家长的孩子；大的让学生当班干部，评优评模倾斜等。这些利益交换行为，有违教育公平，有损教师的形象，降低涉事家长的孩子的教育效果，还损害学校的形象。但是，这种老师和家长之间的利益交换，一般非常隐蔽，需要家长明白其中弊端，不做且进行举报，才能维护好教育生态。这件事也提醒我们老师，不要认为家长好说话，和家长关系好，就走得过近。家长看中是老师手上的权力能给孩子带来的好处，没有带其孩子了，你再看家长的嘴脸。其二，家长的行为反映了一种讨好老师和什么事都找学校的心理正如网友说的那样，不是家长跪舔老师，何至于出现同意认识两个月的老师找自己借钱？家长需要明白，通过利益交换换来的老师对自己孩子的关注和“提携”，有百害而无一益，才能避免出现家委会成员商量给老师买房买车那样的可笑新闻。家长借钱给老师，学校又不知道，等到事发了之后，涉事老师已经离职，现在家长对校方提出监督老师卖房，责怪学校不该放老师离职，已经是马后炮了，不是建设性的解决问题办法。家长能说出这样的话，本质是什么事都怪学校，什么事都找学校的一种普遍的家长心态。其三，最好的解决办法事让法律来解决。老师原来借钱，家长不告诉学校，现在老师离职，家长再来找原来的学校，不是解决问题的办法，最好的办法是走法律程序。总之，这件事反映了年轻教师对待教师职业道德的认识不深不透，反映了家长无原则跪舔老师和无底线责怪学校的现象。真正的教育不是这样的，家长和老师之间，应该是一种清爽的相互配合关系，家长不需要跪舔老师，积极配合老师教育好孩子即可；家长和学校之间，有什么事要及时沟通，无底线地责怪和要求学校，也是不现实的。你怎么看待这件事？欢迎留言讨论。（图源网络，图文不相关，侵联删）

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

相关文章